Поделиться своей новостью

Сегодня 02 апреля


Аналитика


Сегодня в 08:50

США и Израиль: Азербайджан - разменная монета в конфликте на Ближнем Востоке

В понедельник вечером состоялся телефонный разговор министра иностранных дел Ирана Аббас Аракчи и министра иностранных дел Азербайджана Джейхуна Байрамова.

По сообщению МИД Ирана, Аракчи напомнил азербайджанскому  коллеге «о преступлениях, совершенных Соединенными Штатами и Израилем, включая нападения на школы, университеты, больницы, исторические и культурные объекты, жизненно важную и производственную инфраструктуру Ирана и жилые районы». Напоминать об этом Азербайджану, судя по всему, нужно чуть ли не ежедневно, равно как и другим «партнерам» и «соседям» Ирана. А также Аракчи призвал страны, «особенно государства, граничащие с Каспийским морем, занять четкую и решительную позицию в отношении недавних ударов по прибрежным районам Каспийского моря».

И непроста звучит из его уст данный призыв. 

Потому как правительства этих стран ведут весьма американизированную политику. Несколькими днями ранее министры иностранных дел Азербайджана, Бахрейна, Египта, Иордании, Кувейта, Ливана, Пакистана, Катара, Саудовской Аравии, Сирии, Турции и Объединённых Арабских Эмиратов провели саммит в Эр-Рияде под названием «Консультативная встреча министров иностранных дел арабских и исламских стран по вопросу иранской агрессии» и осудили! Иран, подвергшийся нападению со стороны Израиля и США. В издании World Socialist Web Site (WSWS) отмечается, что в итоговом заявлении встречи министры «подтвердили свое осуждение» атак Ирана на американские объекты в арабских странах, несмотря на то, что они рассматривались как действия в рамках права на самооборону, и заявили, что «такие атаки не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах и ни в какой форме».

Согласно статье, в заявлении, искажающем реальность, содержался призыв к Ирану соблюдать «международное право, международное гуманитарное право и принципы добрососедства», а также прекратить «эскалацию». Министры также заявили, что примут «необходимые законные меры … для прекращения отвратительных атак Ирана на их территории».

По сути, это позорное заявление, свидетельствующее о реакционной природе империалистических режимов в регионе, не только не осуждает незаконную и ничем не спровоцированную империалистическую войну США и Израиля против Ирана, но даже не называет агрессора по имени и вместо этого обвиняет Иран. Это заявление обеспечивает политическое оправдание и активную поддержку администрации Трампа, которая выдвигает преступные угрозы против энергетической инфраструктуры Ирана и готовится к наземной операции, используя в качестве предлога закрытие Ормузского пролива.

Позволяя США использовать свои военные базы и воздушное пространство, эти режимы способствовали и поощряли убийства десятков высокопоставленных иранских чиновников, бомбардировки гражданской инфраструктуры, включая больницы и школы, а также гибель более 1000 мирных жителей, среди которых как минимум 210 детей.

И после того как пресловутая «Эпическая ярость» не возымела того безоговорочного успеха, о которой со всех трибун вещал Дональд Трамп всему миру, воронка стала закручивать и других.

Спустя три недели после начала непрерывных бомбардировок, Биньямин Нетаньяху заявил, что для окончательного решения «иранского вопроса» потребуется сухопутная операция. Об этом же самом стал говорить и Дональд Трамп. И не только говорить, но и делать. И военные стратеги стали рассматривать сухопутные вторжения на севере Ирана. Речь о турецком и азербайджанском направлениях. Первый сценарий предполагает ввод войск в иранский Курдистан через Турцию.

Сюда, по мнению бывшего офицера армии США Станислава Крапивника, можно относительно спокойно перебросить значительное количество войск. Но турки от такого варианта будут явно не в восторге, поскольку иранские курды за свои «услуги» могут потребовать независимость, а это для Анкары — «красная черта», у них со своими курдами проблем хватает. Вторая проблема — длинная логистика.

Другой маршрут, наиболее разумный, как считает Крапивник, через Азербайджан. И тут Вашингтон и Тель-Авив рассматривают Баку в качестве «прокси-участника». Американцы могут быстро оборудовать здесь аэропорты и нарастить группировку, наладить бесперебойное снабжение.

Граница Ирана и Азербайджана, общая протяженность которой составляет 690 км, состоит из двух участков, разделенных армянским клином (44 км). Важно отметить, что и Армения, и Азербайджан сейчас находятся практически в зависимости от США.

В феврале 2026 года во время визита в Баку вице-президента США Джея Ди Вэнса была подписана Хартия стратегического партнерства, основной темой которой стало военно-техническое сотрудничество. В рамках этой хартии уже поставлены патрульные катера для защиты территориальных вод Каспийского моря.

Если стратегическое партнерство Баку с Вашингтоном относительно новая тема в двусторонних отношениях двух стран, то с Тель-Авивом у Ильхама Алиева давно сложились прочные связи.

Израиль поставляет в Азербайджан оружие и технологии, получая взамен нефть. «Черное золото» поступает в израильский порт Ашкелон из турецкого терминала в Джейхане. Вообще, 45% всего импорта нефти Израиля — с каспийского побережья. Более того, год назад Государственная нефтяная компания Азербайджана получила лицензию на разведку газа в территориальных водах Израиля и приобрела долю в Тамальском месторождении…

То есть, и Трамп, и Нетаньяху могут надавить на Алиева, полагая, что у Баку есть определенные обязательства перед «Коалицией Эпштейна», как называют союз США и Израиля в этой войне.

Минус «азербайджанского варианта» вторжения в том, что Иран не будет сложа руки наблюдать за приготовлениями американцев. Он наверняка нанесет упреждающие удары. Это означает, что Азербайджан втянется в войну и поставит под угрозу свои нефтепромыслы — основу экономики страны.

Выбор Азербайджана в качестве активного участника в конфликте с Ираном неслучаен, учитывая тесные связи Баку с Тель-Авивом, в том числе по линии военно-технического сотрудничества, а также имеющийся у АР неоплаченный долг перед Вашингтоном за помощь в урегулировании Карабахского конфликта и предоставленный доступ на емкий европейский рынок энергоресурсов.

Таким образом, азербайджанские власти, включаясь в войну с единоверцами, просто «платят по счетам». Однако втягивание Азербайджана, исповедующего ислам, в военный конфликт на Ближнем Востоке преследует еще и стратегическую цель — разобщить мусульманский мир, показать его слабость и нестойкость перед соблазном обещанных экономических выгод. Это станет началом «крестового похода» Израиля и его союзника США на мусульманский мир.