Сегодня в ходе консультаций по реформе местного государственного управления депутат ПСРМ Дорин Павалой заявил, что подход к реформе должен быть более комплексным и учитывать реальные демографические и экономические условия в стране.
Парламентарий отметил, что при обсуждении реформы необходимо опираться на данные статистики и переписи населения, но при этом учитывать специфику миграции. По его словам, в летние месяцы многие граждане из диаспоры возвращаются в родные сёла и пользуются услугами примэрий, платят налоги на недвижимость и остаются частью местных сообществ.
«Мы должны определиться: мы ждём этих людей дома как часть общества или говорим им оставаться за границей и только присылать деньги?», — подчеркнул депутат.
Говоря об объединении примэрий, Павалой усомнился в экономическом эффекте реформы. По его словам, даже при объединении трёх–пяти примэрий общий бюджет останется тем же, изменится лишь структура управления, и пока неясно, где именно появится экономия или дополнительная выгода.
Он также выразил сомнение в устойчивости финансовой поддержки реформы. По его словам, возможные внешние фонды и временные бюджетные вливания — это «инъекции на короткий период», тогда как сильные примэрии невозможны без сильной местной экономики.
«Если нет устойчивой экономической базы, то никакие временные финансовые вливания не обеспечат долгосрочного развития», — отметил он.
Отдельное внимание депутат уделил кадровой проблеме. Он заявил, что как на центральном, так и на местном уровне существует нехватка специалистов — инженеров-кадастровиков, архитекторов, экспертов по проектам. По его словам, открытие новых центров обслуживания не решит проблему, если некому будет предоставлять услуги.
Павалой предложил уже сейчас на уровне университетов формировать приоритетные направления подготовки специалистов, которые в будущем смогут работать в новых административных структурах.
Кроме того, депутат поднял вопрос стимулов для небольших примэрий. Он привёл пример объединения населённых пунктов с населением 700 и 800 человек, которые после слияния всё равно не достигают порога в 3 000 жителей, предусмотренного правительственной концепцией. В связи с этим он поинтересовался, смогут ли такие объединённые примэрии рассчитывать на дополнительные стимулы и компенсации с учётом расходов на реорганизацию и сокращение персонала.
В завершение Павалой подчеркнул, что в публичных дискуссиях акцент делается на преимуществах реформы, однако важно открыто говорить и о рисках.
«Хотелось бы услышать, какие риски сегодня видит министерство», — резюмировал депутат.